Решения судов
Решения арбитражных судов Санкт-Петербурга и Ленинградской области-
29 августа 2017 года Дело №А56-2248/2017
при участии:
от истца (заявителя): Кукушкин К.Г.;
от ответчика (должника): Кунина А.А.;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ГУ - УПФР в Выборгском районе Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.05.2017 по делу № А56-2248/2017, принятое
по заявлению ОАО "Электромеханика" к ГУ - УПФР в Выборгском районе Санкт-Петербурга
об оспаривании решения № 202V12160001450 от 29.12.2016
установил:
Дело №А56-2248/2017. Постановление » -
04 апреля 2017 года Дело № А56-77216/2016
Истец: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЭЛЕКТРОМЕХАНИКА"
Ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАНКОСЕРВИС"
- о признании договора № 149 от 22.10.2015 измененным/расторгнутым в части поставки токарно-винторезного станка модели 1М65 РМЦ 3000 с 10.10.2016;
- о взыскании долга
при участии
от истца: Демченко И.В. по доверенности, Кукушкин К.Г. по доверенности
от ответчика: Комкова А.Н. по доверенности
Ознакомиться с решением суда. Дело № А56-77216/2016 » -
17 мая 2017 года Дело № А56-2248/2017
Открытое акционерное общество "Электромеханика" (далее -заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Выборгском районе Санкт-Петербурга (далее заинтересованное лицо, Управление, Фонд) о признании решения недействительным в части:
-взыскания недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ по дополнительному тарифу за период с 01.01.2013 – 31.12.2015 г.г. в сумме 262 837 руб. 74 коп. (п. 3.1 решения);
-начисления пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ по состоянию на 29.12.2016 г. по дополнительному тарифу в сумме 51 220 руб. 51 коп. (п. 2 решения);
-наложения штрафа за неуплату или неполную уплату сумм страховых взносов в
Ознакомиться с решением суда. Дело № А56-2248/2017 » - 06 апреля 2017 года Дело № А56-65154/2016
Общество с ограниченной ответственностью «Станкосервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Открытого акционерного общества «Электромеханика» (далее – ответчик) задолженности по оплате товара в размере 449 000 руб., пеней в размере 38 614 руб. Истец поддержал исковые требования. Ответчик требования истца не признал, по основаниям, изложенным в отзыве. Ответчик считает договор измененным в одностороннем порядке – расторгнутым в части поставки спорного станка, поэтому обязанность окончательного расчета у него отсутствует, указал, что им подан иск о взыскании с истца первоначальных платежей за станок. Истцом заявлено, что ответчик не имел правовых оснований для изменения Договора.
Ознакомиться с решением суда. Дело № А56-65154/2016 » - 15 октября 2014 года Дело № А56-31284/2014
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к ОАО «Электромеханика» о возмещении убытков при участии
- от истца: представителя Березкина Д.Д. (доверенность от 14.01.2014),
- от ответчика: представителя Кукушкина К.Г. (доверенность от 08.08.2014),
установил:
открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» (далее – ОСАО «Ингосстрах») обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Электромеханика» (далее – ОАО «Электромеханика») о возмещении убытков в сумме 46 445 руб. 67 коп., причиненных в результате повреждения застрахованного истцом автомобиля.
Определением от 26.05.2014 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, сторонам предложено в течение 15 рабочих дней со дня вынесения определения представить доказательства по делу и отзыв на исковое заявление и в течение 30 рабочих дней со дня вынесения определения сторонам предложено представить письменные объяснения и возражения в обоснование своей позиции.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее...
Ознакомиться с решением суда. Дело № А56-31284/2014 »
