Почему надо обращаться к адвокатам

Уважаемые Посетители сайта!
Мы попробуем показать вам на конкретных примерах из различных областей гражданского права почему надо обращаться для консультаций к профессиональным юристам для успешного разрешения тех или иных проблем.
Среди обывателей бытует мнение, что достаточно выполнить некий минимум и написать и подать исковое заявление в суд, а далее судья разберется. К сожалению это совсем не так и поэтому тем, кто не сталкивался с судебной системой, будет полезно прочесть написанное далее. Гражданские дела в суде носят состязательный характер, причем каждая сторона участник спора должна предоставить доказательства тех обстоятельств на которые она ссылается. Это не всегда просто.
По каждой категории дел должен определяться круг обстоятельств подлежащих доказыванию и для успешного разрешения спора в суде, прежде чем подавать иск, имеет смысл оценить достаточность доказательств для правильного разрешения дела. Возможно, понадобится подготовить какие либо дополнительные доказательства Вашей позиции или самостоятельно их получив или получив с помощью адвокатских запросов. Если это не возможно, то необходимо подготовить ходатайства к суду о помощи в получении доказательств по запросам суда. Причем суд не будет делать за вас работу, которую вы можете провести сами - т.е. если вы можете получить самостоятельно ту или иную справку или документ, то суд не будет это делать за Вас. На этапе подготовки к судебному процессу роль адвокатов и заключается в том, что бы профессионально оценить ваши пожелания и претензии и сформировать Вам правовую позицию по делу, а так же оценить достаточность имеющихся доказательств для успешного разрешения спора и при необходимости помочь в их получении. Не пренебрегайте возможностью оценки своего дела у профессионального адвоката, так как это может уберечь вас от неправильных шагов и как следствие от потери времени и значительных денежных средств. Для наглядности хочу привести несколько элементарных примеров по различным категориям гражданских дел.
Пример 1. Из семейного права - не редко встречающаяся ситуация. Супруг разгневанный на супруга подает на развод и самостоятельно пишет исковое заявление мировому судье. Для того , что бы их побыстрее развели по собственному мнению (так считает) пишет в заявлении, что уже полгода или даже год не живут вместе и не ведут совместного хозяйства и т.д. Страсти чуть улеглись - супруг инициировавший развод понимает, что надо жить дальше самостоятельно и подает иск о разделе имущества нажитого в браке. И здесь выясняется например , что машина купленная бывшим супругом за пару месяцев до реального охлаждения отношений в браке <не хочет делиться>, так как в решении мирового судьи о расторжении брака четко указано, что совместно не проживают с такого-то месяца и не ведут совместного хозяйства и супруг купивший машину в браке просит суд признать ее его собственностью, а не совместной, так как факт прекращения семейных отношений с такого числа уже установлен решением мирового суда, а согласно п.4 ст. 38 Семейного кодекса суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений , собственностью каждого из них. Т.е. хотя машина реально была приобретена в браке и должна была быть разделена как совместно нажитое имущество, но так как в гневе было написано о прекращении семейных отношений задолго до ее приобретения и этот факт оказался установленным в решении мирового судьи - машина не делится. Поэтому в таких серьезных вещах как расторжение брака, раздел имущества нельзя спешить и действовать сгоряча, так как поспешность может обернуться реальными значительными финансовыми потерями. Это лишь элементарный пример, а этих тонкостей множество. Плюс каждая ситуация индивидуальна - нет двух одинаковых дел - всегда есть нюансы и пожелания.
Пример 2 - по <медицинским делам>. Примерно в половине случаев обращений по медицинским делам люди приходившие для консультаций уже прошли значительный путь для восстановления нарушенного права , многие обращались в МВД, прокуратуру, в страховую компанию, в комитет по здравоохранению. Наше мнение - это в большинстве случаев потраченное время и нервы, так как следователи МВД в большинстве случаев (но бывают и исключения, когда человек реально хочет разобраться в вопросе) не понимают сути вопроса и не обладают желанием и временем реально в нем разобраться. Обращения в комитет по здравоохранению так же мало результативны, так как ведомство однозначно имеет настрой на смягчение дефектов медицинской помощи в подведомственных организациях и камуфлирование сути происходящего различными <объективными> причинами. Получите письмо - никто не виноват. Обращение в страховую компанию может иметь смысл , но тут как повезет - это реалии жизни. С одной стороны по закону по ОМС страховая компания должна защищать права застрахованных и может (а в ряде случаев обязана) провести экспертизу качества оказания медицинской помощи. Но с другой стороны эта же страховая может активно работать с этим лечебным учреждением по ДМС, что взаимовыгодно лечебному учреждению и страховой или вообще страховать профессиональную ответственность врачей этого учреждения, а это означает, что на объективность экспертов страховой на 100% полагаться не приходится. Если Вам повезло и страховая компания объективно провела экспертизу и установила дефекты оказания медицинской помощи и их связь с последствиями, то заключение может лечь в основу гражданского иска. Кроме указанных сложностей, есть еще и абсолютно объективный фактор, который нельзя сбрасывать со счетов , а именно, тот факт что в медицине какие либо неблагоприятные последствия лечения не всегда являются результатом дефектов оказания медицинской помощи. То есть в ряде случаев неблагоприятные последствия могут объективно обуславливаться тяжестью самого заболевания и его патогенезом (процессом развития) , то есть возникать в ходе течения заболевания и при абсолютно правильном и адекватном лечении. К сожалению это не всегда явно понятно и без соответствующей медикоюридической консультации разобраться сложно, поэтому имеет смысл консультироваться как с адвокатом, так и со врачами специалистами или с судебно-медицинскими экспертами, которых при необходимости мы привлечем на досудебном этапе к оценке перспектив дела и оценки объективных оснований для подачи гражданского иска. Это важно!!!! Если не разобравшись основательно в вопросе на досудебном этапе вы подадите гражданский иск, то вы можете попасть в ситуацию когда ваши затраты будут значительны , а цели Вы не достигните, а возможно ваш иск вообще будет безоснователен. Медицинские дела не обходятся без назначения судебной судебно-медицинской экспертизы с целью установления дефектов медицинской помощи ,их причинной связи с неблагоприятными последствиями и для установления самих последствий. Мы не говорим сейчас о том , что важно правильно сформулировать вопросы экспертам, а о том, что стоимость судебной экспертизы в СПб в настоящее время от 40000 рублей до бесконечности (в зависимости от количества привлекаемых экспертов) и если Вы не оценив реально ситуацию подадите иск , то можете потерять эти деньги , а так же суд может обязать вас оплатить расходы на представителей противоположной стороны, что также может составить приличную сумму. Поэтому не спешите - поверьте , лучше потратить время на консультацию с адвокатом, чем совершать действия , которые могут иметь как минимум неблагоприятные финансовые последствия.
Примеров необходимости получения своевременной консультации адвоката можно приводить множество из разных сфер, как из споров со страховыми компаниями, так и из наслнаследственных дел. Например когда люди не зная элементарного, что отказ от наследства не может быть изменен или взят обратно совершали ошибки с серьезными последствиями, которые можно было бы избежать получив 5 минутную консультацию адвоката. Про вопросы недвижимости аналогично. Причем по недвижимости - Вы покупаете объект за несколько миллионов рублей и Вас смущает предлагаемый договор - так идите и консультируйтесь сразу, а не тогда когда вы уже выполнили все свои обязательства и все по нему оплатили , а теперь стали сомневаться.
Приходите Своевременно к юристам и получайте объяснение всех возможных негативных моментов, которые могут возникнуть до подписания документов и возможно вы сохраните деньги, нервы и время.
Друзья! любите и уважайте себя больше. Для защиты ваших нарушенных прав, а еще лучше с целью недопущения нарушения - обращайтесь за консультациями и мы (адвокаты, юристы) вам обязательно поможем. Надеюсь , что теперь Вы также считаете, что консультация адвоката это ключ к принятию правильного решения.
Если Вы считаете, что это не так - будем признательны за Ваше мнение.
В любом случае желаем всем крепкого здоровья и успехов в достижении поставленных целей.
С уважением,

адвокаты Кукушкин К.Г. и Демченко И.В.

Читайте также:

• Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 1 (2016)
  Практика раздела семейных долгов претерпела  изменения в апреле 2016 года
  Блог добавлен: 22.6.2016


• Житель Ленобласти едва не умер из-за ошибки врачей в больнице Токсово
  Неправильный диагноз едва не стоил жизни пациенту токсовской больницы. Туда жителя посёлка Лесколово Дмитрия Арабея доставили на скорой помощи.
  Блог добавлен: 27.8.2015


• Новый порядок получения имущественного налогового вычета с 2014 года.
  С 2014 года в налоговый кодекс РФ внесены изменения и порядок получения имущественного налогового вычета изменился, причем по нашему мнению в лучшую сторону для налогоплательщиков.  Порядок четко расписан в ст. 220 Налогового кодекса РФ, с содержанием которой и предлагаем ознакомиться.
  
  Блог добавлен: 4.2.2014


• Обсуждаем экспертизу.
  Обсуждаем какой должна быть судебная экспертиза? Кто должен ее проводить - только государственные экспертные учреждения или негосударственные? Как найти грань, чтобы стоимость экспертиза формировалась на основе конкуренции, но качество не страдало и в процессе судопроизводства стороны и суд могли действительно полагаться на мнение экспертов?
  
  Блог добавлен: 20.12.2013


• Все возвращается!?
  
  
  Блог добавлен: 14.10.2013


• Адвокат.
  Кто такой адвокат?
  В большинстве  словарей происхождение слова Адвокат (лат. Advocatus) указано от advoco, что с латыни означает – приглашаю. И указано, что адвокат - это лицо, профессия которого состоит в оказании юридической помощи гражданам и организациям, в т. ч. защита их интересов в суде. Одна из древнейших профессий.
  Блог добавлен: 26.1.2013


• Почему надо обращаться к адвокатам
  Уважаемые Посетители сайта! 
  Мы попробуем показать вам на конкретных примерах из различных областей гражданского права почему надо обращаться для консультаций к профессиональным юристам для успешного разрешения тех или иных проблем.
  Блог добавлен: 24.1.2013


• Малый бизнес могут освободить от обязанности вести бухучет
  
  
  Блог добавлен: 23.1.2013


• Финансовая полиция?!
  
  В средствах массовой информации появились сообщения о создании финансовой полиции. Нужна ли она реально и сможет ли она изменить ситуацию с уклонением от уплаты налогов?
  Блог добавлен: 23.1.2013


• Обсуждаем 10 важнейших обстоятельств на которые следует обратить внимание если с Вами произошло ДТП
  Предлагаем обсудить те "мелочи" на которые не всегда обращается внимание при ДТП, но они могут сыграть важнейшую роль при установлении виновника ДТП. Дополняйте.
  
  Блог добавлен: 23.1.2013


• Народные инспекции здоровья
  Народные инспекции здоровья планируется создать в каждом регионе. Законопроект с такими идеями внесен на рассмотрение в Госдуму.
  
  Блог добавлен: 20.1.2013